政治家や歌舞伎役者は、世襲制が伝統になっていますが、世襲制の利点を教えて下さい。

素人知識ですが、
お寺、神社、教会などは、
世襲にこだわっていないように見えます。
よろしくお願いします。

　まるさん、アッサラームアレイコム！ホセインと申します。私はムスリムですが、最後にして最大の預言者でいられるムハンマド以降の宗教指導者（カリフ）は、話し合いで決められました。はじめは、アブー＝バクルという旧友がムハンマドのあとを継ぎ、その後はもともとムハンマドを強く攻撃していたウマルという人物があとを継ぎました。ウマルは自分の娘がムハンマドの妻となりましたが、世襲というわけではなく、話し合いの上に決められました。
　しかし、３代目カリフのウスマーンは、ムハンマドの直系の血縁者がカリフとなるべきであるという人々によって暗殺されました。４代目カリフには、ムハンマドの従兄弟であったアリーが選ばれました。そして、巨大になっていくイスラームは、しだいに政治構造、つまり支配構造を持たざるを得なくなります。ジハードによって、信者と支配する土地を急拡大させイスラーム世界が拡大します。政治と宗教という分離が前提にないイスラームにおいては、宗教指導者が政治指導者であるというのが前提です。しかし、現実には軍事力があったり、政治力のある人物はカリフではない場合もあります。それがウマイヤ朝をおこしたムアーウィヤです。彼はカリフを自称、最終的にはアリーを暗殺します。そして彼以降カリフは世襲されるようになりました。
　私は、神を信じていますし、神の言葉を伝えて下さったムハンマドも尊敬しています。しかし、それ以降の世俗的なイスラーム世界の政治的指導者は尊敬していません。なぜなら彼らは自分たちの利益を追い求め、ある意味ではジハードを自分の利益のために利用したような人々であり、そして世襲制を取ったからです。世襲にはメリットもあると思います。芸術分野であれば、親の背中を見て育つことで芸の極みに近づきやすいでしょう。しかし、それは結局は閉鎖的な社会を生み出すだけです。政治の世界では言わずもがなであり、私は世襲には何のメリットもないと思っています。もちろん、たまたま子どもも能力が高ければ、それを引き継ぎ、拡大していくでしょう。それは世襲と言うより、子ども自身が切り開いた新しい世界だと思います。世襲とは、ただ血縁だけを重視し、権力を得た人間が自分の支配権を肯定するためにつかう詭弁であると思います。
　いずれにしても、社会の構造を深く考えてらっしゃるまるさんのことを、神様はきっと見守ってくださっています。
　インシャアッラー。